Baru-baru ini, Timbalan Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Johor, Jimmy Puah Wee Tse, dalam temu bual Feng Ren Guan menyatakan bahawa “semua kerusi yang DAP boleh bertanding sudah bertanding dan yang boleh menang juga telah menang”. Pernyataan Jimmy Puah ini tidak tepat. Tiga parti dalam Pakatan Harapan seharusnya berunding berdasarkan prinsip kesetaraan untuk 18 kerusi dewan negeri.
Berdasarkan pertemuan tiga parti Pakatan Harapan pada 28 November tahun lepas (tidak pasti kerana pertemuan 28 Februari dibatalkan akibat perlakuan melompat parti oleh Parti Amanah Negara (Amanah)), ketiga-tiga parti secara prinsip bersetuju untuk masing-masing bertanding sepertiga daripada kerusi dewan negeri.
Sebagai Setiausaha Negeri DAP dan wakil DAP dalam jawatankuasa rundingan kerusi Pakatan Harapan, saya juga terlibat dalam rundingan dengan parti-parti sekutu dan konsensus untuk masing-masing bertanding sekurang-kurangnya 18 kerusi tidak sepatutnya dilanggar.
Namun, kini Jimmy Puah menyatakan secara terbuka bahawa DAP sudah bertanding di kerusi yang boleh bertanding dan yang boleh menang juga telah menang. Pernyataan ini bertentangan dengan konsensus tiga parti Pakatan Harapan sebelumnya.
Pada pilihan raya umum 509, DAP telah bertanding di kerusi Parlimen bagi 5 negeri dan 14 negeri bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN). DAP telah menang di 14 negeri dari 4 kerusi Parlimen, mengikut logik Jimmy Puah, DAP seolah-olah hanya boleh bertanding di 14 kerusi dewan negeri.
Namun, ketiga-tiga parti Pakatan Harapan juga bersetuju, 18 kerusi dewan negeri yang dimenangi oleh Parti Pribumi Bersatu Malaysia perlu dirundingkan semula. Saya sebagai wakil dalam jawatankuasa menyatakan bahawa DAP perlu bertanding di lebih banyak kerusi, walaupun peluang menang rendah, termasuk di kubu kuat Barisan Nasional seperti kerusi di luar bandar atau kawasan Felda dengan majoriti pengundi Melayu.
Untuk memperkuat struktur Pakatan Harapan dan kerjasama antara parti-parti, DAP tidak berniat menimbulkan perselisihan mengenai pembahagian kerusi. Walaupun jelas calon DAP akan meningkatkan peluang kemenangan, DAP bersedia memberi parti sekutu bertanding di kawasan di mana kebarangkalian untuk Pakatan Harapan menang tinggi, seperti di kawasan bandar seperti Puteri Wangsa, Kempas, dan Larkin, untuk mengimbangkan jumlah kerusi yang dimenangi oleh tiga parti dan memperkuat kekuatan Pakatan Harapan bersama-sama.
Namun, DAP juga sepatutnya mendapat lebih banyak kerusi campuran seperti kawasan Layang-Layang (53% pengundi Melayu) dan kawasan Melayu seperti Endau (81% pengundi Melayu). Ini membolehkan DAP bertungkus lumus di lebih banyak kawasan campuran dan kawasan Melayu, memandangkan beberapa kubu UMNO juga sukar untuk dimenangi oleh parti sekutu, Pakatan Harapan sepatutnya mencuba strategi berbeza melalui rakan kongsi yang berbeza untuk mengusahakan kawasan yang serupa.
Strategi ini bukan sahaja dapat meningkatkan imej kepelbagaian Pakatan Harapan, tetapi juga membantu DAP dalam transformasi dengan memulakan usaha di kalangan akar umbi Melayu bagi bersiap sedia untuk 10 tahun akan datang.
Jika Pakatan Harapan ingin menang dan memerintah Johor dan memimpin pilihan raya seluruh negara melalui momentum Johor, ketiga-tiga parti harus berdiri di posisi yang setara dan bersama-sama mendorong kemenangan Pakatan Harapan.
Oleh itu, saya menyeru bahawa perundingan untuk mana-mana kerusi harus kembali ke meja rundingan dan budaya membuat kenyataan terbuka tentang perselisihan kerusi akan merosakkan kepercayaan antara tiga parti, selain merosakkan imej kesatuan Pakatan Harapan. Ini tidak menguntungkan mana-mana parti dalam pilihan raya.
Pernyataan Jimmy Puah Tidak Tepat, PH Perlu Kembali ke Meja Rundingan
Baru-baru ini, Timbalan Pengerusi Parti Keadilan Rakyat (PKR) Johor, Jimmy Puah Wee Tse, dalam temu bual Feng Ren Guan menyatakan bahawa “semua kerusi yang DAP boleh bertanding sudah bertanding dan yang boleh menang juga telah menang”. Pernyataan Jimmy Puah ini tidak tepat. Tiga parti dalam Pakatan Harapan seharusnya berunding berdasarkan prinsip kesetaraan untuk 18 kerusi dewan negeri.
Berdasarkan pertemuan tiga parti Pakatan Harapan pada 28 November tahun lepas (tidak pasti kerana pertemuan 28 Februari dibatalkan akibat perlakuan melompat parti oleh Parti Amanah Negara (Amanah)), ketiga-tiga parti secara prinsip bersetuju untuk masing-masing bertanding sepertiga daripada kerusi dewan negeri.
Sebagai Setiausaha Negeri DAP dan wakil DAP dalam jawatankuasa rundingan kerusi Pakatan Harapan, saya juga terlibat dalam rundingan dengan parti-parti sekutu dan konsensus untuk masing-masing bertanding sekurang-kurangnya 18 kerusi tidak sepatutnya dilanggar.
Namun, kini Jimmy Puah menyatakan secara terbuka bahawa DAP sudah bertanding di kerusi yang boleh bertanding dan yang boleh menang juga telah menang. Pernyataan ini bertentangan dengan konsensus tiga parti Pakatan Harapan sebelumnya.
Pada pilihan raya umum 509, DAP telah bertanding di kerusi Parlimen bagi 5 negeri dan 14 negeri bagi kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN). DAP telah menang di 14 negeri dari 4 kerusi Parlimen, mengikut logik Jimmy Puah, DAP seolah-olah hanya boleh bertanding di 14 kerusi dewan negeri.
Namun, ketiga-tiga parti Pakatan Harapan juga bersetuju, 18 kerusi dewan negeri yang dimenangi oleh Parti Pribumi Bersatu Malaysia perlu dirundingkan semula. Saya sebagai wakil dalam jawatankuasa menyatakan bahawa DAP perlu bertanding di lebih banyak kerusi, walaupun peluang menang rendah, termasuk di kubu kuat Barisan Nasional seperti kerusi di luar bandar atau kawasan Felda dengan majoriti pengundi Melayu.
Untuk memperkuat struktur Pakatan Harapan dan kerjasama antara parti-parti, DAP tidak berniat menimbulkan perselisihan mengenai pembahagian kerusi. Walaupun jelas calon DAP akan meningkatkan peluang kemenangan, DAP bersedia memberi parti sekutu bertanding di kawasan di mana kebarangkalian untuk Pakatan Harapan menang tinggi, seperti di kawasan bandar seperti Puteri Wangsa, Kempas, dan Larkin, untuk mengimbangkan jumlah kerusi yang dimenangi oleh tiga parti dan memperkuat kekuatan Pakatan Harapan bersama-sama.
Namun, DAP juga sepatutnya mendapat lebih banyak kerusi campuran seperti kawasan Layang-Layang (53% pengundi Melayu) dan kawasan Melayu seperti Endau (81% pengundi Melayu). Ini membolehkan DAP bertungkus lumus di lebih banyak kawasan campuran dan kawasan Melayu, memandangkan beberapa kubu UMNO juga sukar untuk dimenangi oleh parti sekutu, Pakatan Harapan sepatutnya mencuba strategi berbeza melalui rakan kongsi yang berbeza untuk mengusahakan kawasan yang serupa.
Strategi ini bukan sahaja dapat meningkatkan imej kepelbagaian Pakatan Harapan, tetapi juga membantu DAP dalam transformasi dengan memulakan usaha di kalangan akar umbi Melayu bagi bersiap sedia untuk 10 tahun akan datang.
Jika Pakatan Harapan ingin menang dan memerintah Johor dan memimpin pilihan raya seluruh negara melalui momentum Johor, ketiga-tiga parti harus berdiri di posisi yang setara dan bersama-sama mendorong kemenangan Pakatan Harapan.
Oleh itu, saya menyeru bahawa perundingan untuk mana-mana kerusi harus kembali ke meja rundingan dan budaya membuat kenyataan terbuka tentang perselisihan kerusi akan merosakkan kepercayaan antara tiga parti, selain merosakkan imej kesatuan Pakatan Harapan. Ini tidak menguntungkan mana-mana parti dalam pilihan raya.
Sumber Gambar Cover: Nanyang Siang Pau
Kategori